公众号“乱序”猜想

公众号“乱序”猜想

最近在看《内容算法》，一本有关内容推荐的入门书，前今日头条产品经理闫泽华写的。

1）内容重复

2）内容“折叠”

这不是个例。

据微信团队统计，在严格的时间排序下，用户在消息列表看到的卡片，大多其实都是完全不读的帐号，用户本身常读号的卡片，大量都没有被用户看见。

内容重复和内容“折叠”这两个内生问题，直接影响了用户的内容消费体验。长此以往，用户会大量流失，创作者会陆续出走。这样的情景绝不是微信公众平台想看到的，必须作出应对。

02“乱序”该怎么设计才合理？

那“乱序”究竟是怎么“让用户看到更多更好看的内容”的？

这就引出大家都很关心的一个问题，系统是怎么抽取这些文章的，存在哪些策略或规则？

这套策略已经有“乱序”的影子了，其中置顶指标，有点类似目前微信团队已经公布出来的“常读用户”指标，而好友指标，很可能也是当下“乱序”策略的重要参数。可谓非常有预见性的想法了。

基于这两个维度拆分，我们能够得到这样一张表格（如下图）：

从消费者角度看，甲、乙两篇内容对用户来说是具有替代性的。用户消费了甲内容之后，大概率不需要再消费乙内容了。

情况B（甲、乙两篇内容，列表页相同/相似，详情页不同，即同选题）：

当然，这里的拉长依然遵循当下的“乱序”规则，不是指在发布后的5分钟内。

情况C（甲、乙两篇内容，列表页和详情页都不同）：

这种情况是最简单的，两篇完全不同的内容，互相不构成对用户消费预判的影响，从其它维度进行“乱序”排列即可。

最后，来聊聊官方已经公开的另一个指标，即时效性指标。

03 “乱序”建立的新秩序

微信团队关于“乱序”的解读中，我觉得有一段话非常值得深思：

而“乱序”的出现，就是尝试打破这种看似有序的平衡，进而建立新的秩序。

这种新秩序，关于内容，也关乎内心。

作者：一拳超人的弟弟，互联网媒体人，产品爱好者，说话不太利索，走起路来贼快，脑子时常沸腾

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。