小红书现在好做吗(芭比Q了小红书捅了自己一刀)

网友投稿 352 2023-06-13

这个冬天,互联网行业不好的消息是一个接着一个,在2021即将过去之时,小红书又举起了屠刀,清理小红书的虚假种草。

小红书现在好做吗(芭比Q了小红书捅了自己一刀)

一口气杀了57个品牌,并且据传不可恢复,那这些品牌辛辛苦苦种的草,看着要烂在小红书这块地里了。

据称是小红书的啄木鸟计划上线笔记品牌识别新模型,打击虚假推广,通过建立品牌与推广笔记的关联关系,有效监控,识别及打击小红书社区虚假推广行为,截止12月10日,累计识别并打击虚假推广笔记百万余篇,虚假推广账号1572个,对57个虚假推广品牌进行沟通教育。这个事情在小红书这个生态 链里,直接炸了,包括小红书MCN,小红书投入的品牌,小红书的博主们。当然最绝望是小红书那个批量做号的技术流们。

小红书举起屠刀市面上大部分的意见是笔记没走官方蒲公英平台,影响小红书商业化了。

其实不然。今天的小红书这点过水钱应该还看不上,应该是水下商业行为太猖狂了,完全影响了用户的体验,很多小红书深度用户都在抱怨笔记灌水太厉害。抱怨说:“现在的小红书已经分不清哪些是广告,哪些是真心话了。”

小红书正逐渐从一个生活分享社区变成一个广告平台。

发现页上的美食教程,已经慢慢厨具软文。美妆测评,也变成了单品推广。“这些泛滥成灾的广告就像城市的牛皮癣,盖住了好内容。”2021年大量机构甚至通过机器养了不少小红书号码,、拼命写未经真实消费体验笔记,种草笔记代发。据壁虎看看数据统计,在小红书粉丝数超1万的创作者中,粉丝数1万-5万的创作者占56%,5万-50万的占41%,超过50万的仅有3%。30万-50万粉博主的每条商单报价大概是3万-5万元,100万粉博主的每条商单报价大概是10万-15万元。但能承担头部博主报价的品牌较少,因此腰部博主反而能接到更多的商单,可能挣得也更多。

在小红书上,以“流量密码”为关键词搜索,有2万篇以上的笔记。一位博主总结成功模式,“模仿热点,而不是创造热点。”其实2021年国庆假期后,小红书就接连陷入“滤镜景点”“种草笔记代发”等争议。滤镜被称为亚洲新四大邪术之一,可它符合人性。但做为推荐,滤镜滤的太厉害,就成了坑货。

随后,小红书作出回应并给出对策,包括更多展示“避坑”内容、针对新的黑产作弊行为升级算法模型等。做为一个社区,小红书比知乎商业化已经好了好多,在客群上,小红书聚集了一群热衷消费,有较高消费意愿和能力的一二线城市女青年。她们对内容的种草与博主恰饭容忍度远远大于知乎的高知们。

然而矛盾仍然在:平台需要用户,需要UCG(用户生成内容)和PGC(专业生产内容)实现可持续发展,也需要品牌投放广告实现盈利,达人和MCN机构需要变现流量,但用户排斥广告,而鱼龙混杂的广告也破坏优质内容的价值。

UGC内容平台不可避免会遇到这种矛盾,**内容社区与商业化更是有天然冲突,即使你行为没有变形,别人也有理由担心你具备作恶的能力。**以淘宝为例,在其中看不到广告才不正常,用户对它的期待就是交易而非获得知识,但“真实可信的社区”与广告之间就有一道天堑。小红书需要把控内容和创作者,以实现社区的生态平衡。

比如制定一些约束力强的游戏规则,这并不简单。

在广告泛滥的小红书,让用户也很难分辨博主到底是在真心种草还是在恰饭。站在用户角度,基于分享好物的“种草”和KOL、KOC基于获利的“恰饭”难以辨别。或许对于平台,尺度也难以拿捏。

小红书过去两年成长的足够快,已接近中心舞台,各种商业力量也在其中旺盛生长,现在轮到它做答卷了。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:小红书为什么会被限流(小红书被禁言限流天申诉心得)
下一篇:小红书怎么推广(小红书:“都市女青年的知乎”)
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~