小红书kol榜单
599
2022-11-22
复盘:我们第一个创业产品“死了”
资本的钱不好拿了,初期创业者选择产品方向,要想清楚什么?同时,创业者做任何产品,都应当知道:第一性原理。
那么,再次做一次新的决定,会有什么不同?失败对新决定有什么帮助?
新对话中,赵磊提及了几个重要关键词,如:无广告消费社区、第一性原理、消费避坑社区、信任代理转移、打土豪分田地。
如下,Enjoy:
一、第一次探洞失败
创业的过程有点像探洞,山洞里边一片黑暗,全是水。对于探洞者,光源是最重要的。有光才会有视野,有视野就有找到出口的一天,否则很快就会死掉。所以创业过程就是这样,看到某些机会就看到了很大一片光,但有的时候发现只是自己的幻觉。
近期有不少人确实过来问我:萃店死掉了?从名字看确实死掉了,但其实是“萃店”改成了“值么”。
刚开始创业那会儿最想做一家To B业务的公司,并没有想做To C端产品。去年我们做“萃店”,为了做“萃市”,解决商家供应链端的需求。只是上线几个月后,增长停滞,内部肯定需要反思。其原因是早期想的不够透,增长方面确实没过多考虑,出问题是必然的结果。
我们产品合伙人从IBM出来的,全球做To B技术最优秀的公司之一。其实我们自己也知道,To B一定不是跑快的模式,早期下了很大决心。但早期见过很多投资人后,都说看不懂,怀疑自己是肯定的。现在还是很忐忑,创业真的是在无比自信和无比自卑之间的徘徊。毕竟之前判断失误过一次,再次做一次新的决定,我个人特别恐慌,担心这个决定又是错的。
二、寻找C端产品突破点
退回去再想,由于大多社区平台会发现大量的广告内容,从而误导用户,买东西买错,花冤枉钱。所以,“广告”只是表象,并没有回到需求层面思考问题。
1)怎么办?解决完全不知道该买哪款商品的用户。
2)怎么选?解决一些水比较深的产品领域,因为表面上看不出优劣,也没有标杆性品牌的类目。对消费者而言,必须掌握真实用户购买经验的知识点,才能避免踩坑。
3)选哪个?降低用户买错的概率,针对一个类目中有多个势均力敌的品牌及单品的情况。因为大多商家宣传产品都会避重就轻,配合促销活动,这样的引导内容,会导致用户买错概率很大。
4)适合吗?针对个体差异性很强的商品,比如护肤品,口红等。
5)怎么样?针对定价高出用户期望、市场普遍水平的商品,或只有深度体验才知道好坏的商品。
四、“打土豪分田地”贡献值积分玩法
再往后可能还会针对“贡献值排名前1万的用户高”制定认购原始股权益的计划——通过这个计划,建立利益共同体,利益机制分配会向用户始终倾斜。因为在我看来,社区型产品,核心的贡献者还是用户。比如知乎大V的出走,其核心原因是利益分配没有想清楚,始终没有为大V服务,形成可见的信息商业化价值体系。这才导致知乎大V没有机制变现,只有大V自己找广告变现。
未来,更多商业变现的路径,始终从利益共同体出发,形成一套完善地“打土豪分田地”贡献值的玩法,同劣质商品,形成有力量的对抗。早期还不能实现。把用户作为利益共同体,从管理角度实现,也是我个人的情怀。
在我看来,社交的本质是“用好社交”作为前提,剩下的就是,如何通过商品迭代和优化,让整体的数据变更好地一个过程,让更多人愿意参与进来。
五、冷启动策略:小红书伴侣
冷启动阶段,我们希望值么的用户和内容更加聚焦,所以我们内部有个策略叫“小红书伴侣”。
六、为什么坚持从社区方向走?
无论是B站,包括早期的知乎。大家的方向都是在营造一种大森林的氛围,吸引更多优质用户,然后日积月累又变成一个大的分离。其实Facebook也是一样。
但实际上,所有传统社区平台,变现方式只有广告。至今,从来没有出现过只为消费者负责任的平台。如果还是按照广告变现为目的,不为消费者负责,内容的核心一样只会停留在广告层,吸引更多用户帮平台做嫁衣。
国内没一个互联网产品这么玩,我们做第一个就好——做消费避坑社区,为消费者的利益负责。这样的产品结构,必然会导致,前期不希望有过多PGC的内容进来,我们也不会去拉拢更多传统带货网红进来玩,非常不欢迎。
七、做产品的价值观,始终没变过
所以买什么东西,他们都有消费困惑,瞻前顾后的想一想。第三,中国经济我认为并没有那么好。优衣库,就是在日本经济下行诞生的品牌。再比如所谓的口红效应,也都是在经济下行的时候出现的现象。
再回到产品端,难道在国内不应该出现一个只为消费者服务的平台吗?中国一定有机会出现。这是我们希望做的事情。把自由和独立还给消费者,让消费者独立去判断,让更多的好产品卖给消费者,只有这样供应链才能逐渐做出升级,从而逼着中国制造进入到健康的生产状态。
所以我们讲消费经验的分享,必须靠真正意义上的UGC才能实现,只要有PGC,对不起,导致商业模式就是在生产广告。回到做一个好产品本身,我认为,一定不要盲目做增长,一点意义都没有,那个时代已经过去了。
因为今天不管任何一个平台,大众点评也好,淘宝也好,京东也好,好评都可以刷,一直在刷,从未停过。请问,真实的消费评价在哪个平台上可以找到?
中国没有。我们一直在强调——今天为止,没有任何一个平台是为消费者真正意义上去负责,没有人愿意从源头上,把好产品做出来,都在做本末倒置的产品。
再比如:零售领域现在最大的问题,表面问题是产能过剩,都在做去库存的模式,其实都没有意义。商品卖不掉,不是因为没有渠道卖,而是商品本身就不好,大家卖的不是商品,卖的是价格。
当然我们也不担心,正在做的产品前无古人,但未来,一定会有来者。如果去借鉴头条做什么,借鉴知乎做什么,最后都是个死。悟空问答,为什么没做下去?就是借鉴了知乎模式。
作者:常丹
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~