品牌≠IP

品牌≠IP

有人把品牌和IP混淆了，以为IP就是品牌，品牌就是IP，反正都很具市场认知度，很能卖货，很能造，很能来事。但两者真的不一样。

提起品牌IP化，大家对它的理解就是“不就是品牌卡通化了吗？”

纵然大伙很多疑惑，但都很关注，毕竟IP这个概念很火。不懂IP似乎就被网络传播时代主流抛弃的感觉。

那品牌IP到底是什么鬼？

IP（intellectual propety）即知识产权。IP是知识产权的作品、符号、商标或者专利，是一个抽象的认知。现在普遍提到的超级IP就是非常受欢迎的作品，通过IP授权或贩卖可以获得巨大的市场盈利，通过IP商业化传递品牌价值。

内容：非动漫和动漫。如热门文学作品的主人公，以及动漫、游戏、曼威或迪斯尼等的主人公，形象 :有纯设计的和内容性，如蜡笔小新、孙悟空、米老鼠等品牌 :IP化品牌和品牌化IP，如说大力水手、江小白、三只松鼠。文化：著名景点、地点、赛事、宗教；比如长城故宫、奥运会、FIFANBA等。个人 ：明星、网红、政治家、达人、大V等。科比、卡戴珊家族、特朗普、鹿晗、雷军等

可见，IP可以是内容、形象、品牌、文化、个人，可以是动漫、文学、游戏、艺术、故事甚至表情包等。

IP红红火火地被念叨了大半年，也被品牌觊觎了大半年，但这半年似乎也没出什么真正数得上指头的品牌IP，也没有哪个品牌因为IP做得好而被追捧得一塌糊涂。有人把品牌和IP混淆了，以为IP就是品牌，品牌就是IP，反正都很具市场认知度，很能卖货，很能造，很能来事。但两者真的不一样。

品牌基于产品或服务讲理念和情怀；IP的终极目标是追求价值和文化的认同，可以跨形态、跨时代、跨行业。共同点是品牌和IP都要努力争取消费者的情感共鸣和认同，需要长期的建设。

塑造一个IP必须具备可持续的提供差异化内容的能力，具有独特而鲜明的人设与性格，要能让受众互动，让互动带来的内容共创和体验温度。例如，大家最熟悉的 emoji表情包和喜茶玩跨界，推出了各种emoji联名周边。还曾经和百事可乐也有过跨界合作。

什么？川总是IP？没错。

这个会搞事的总统可能是屎上最成功的美国总统，擅长推特治国的他更是一个超级品牌IP。具备IP所有的特征要素：

2、从单纯IP角度讲：人格化：川普具有独特而鲜明的人设与情感性格，他擅长嘴炮，擅长作秀，很有网红特质，人设很显著：一个爱国的人，和希拉里之流的政客不同，他是商人思维治国。不CARE “政治正确”，这点构成他最大的差异，以及最大争议的话题。

从川普的例子，我们刻意延申要其他具体IP。比如：孙悟空的坚定和无畏，江小白的年轻人内心代言，粉红猪小妹的天真烂漫，老罗的理想主义和唐吉柯德式的情怀贩卖等。

这些IP没有包袱，直接讲一个价值观、一个人格，因为IP的终极目标不是销售量，它的终极目标是追求价值和文化的认同，可以跨形态、跨时代、跨行业。有态度，成为构建一个IP的显著要素。

IP和品牌虽然都在讲故事，一个是为了把产品销售出去，另一个是为了自己的价值观，两者的打造方式不同。品牌要作为卖货的背书，IP则丰富品牌的人格化。比如，这个IP形象“汪柴主”，它任性、萌贱、财大气粗却很有才华的P形象，突然间，在抖音圈粉了70多万.还出了日常、职场、恋爱这三个维度的表情包 。围绕这个形象以及塑造的故事，收获了不少年轻群体。

在此情况下，品牌做IP完全很可能是更优的ROI。品牌一直都在，重要性从不褪色，只是需要换点新东西来吸引年轻一代。IP化让品牌不再是说教，不再冰冷，而是可会心一笑的。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。